当前位置: 首页 > 道德讲堂 > 中国正能量网 || 魏良鹏:话道德 | 媒德 职业操守不可丢

中国正能量网 || 魏良鹏:话道德 | 媒德 职业操守不可丢

2021年09月24日 17:50:05 来源:中文宣三百 访问量:556 作者:魏良鹏

小编语就道德而言,有一般的公共道德,也有不同行业的职业道德。这些职业道德具有鲜明的职业特色,是完成该领域工作的必备守则。只有认真遵守、自觉践行这各不相同的职业道德,才能把工作做好做细。

现我们将连续刊载中文宣三百文化产业集团董事长魏良鹏编著的《生活中处处有道德》刊载的文章。时下在这方面问题不少,需要人们警醒、重视!



生活中处处有道德
· 职业道德篇 ·



媒德:职业操守不可丢

2013年的中国新闻史上,注定要留下一个耻辱的名字——陈永洲。

作为名不见经传的“新快报”记者,陈永洲受人指使,拿人钱财,在未经核实、也未对曝光对象的上市公司中联重科进行调查采访的情况下,仅根据他人提供的现成材料,按照自己的分析和主观臆断,编造中联重科存在国有资产流失、畸形营销、销售和财务造假等问题,在不到一年的时间里连续发表10余篇失实报道,被互联网大量转载,致使中联重科股票下跌,股民受损,最终以涉嫌损害商业信誉罪被警方逮捕。

纵观陈永洲的造假过程,作为一个年仅27岁、只有4年从业经历的年轻记者,阅历浅、政治上幼稚,都可能是其犯错的原因之一,但利欲熏心、操守缺失,不讲职业道德,却是他违背新闻采访基本规则、一错再错的主因所在。

其实,陈永洲于2012年5月中旬发表的第一篇关于中联重科广告费的负面报道,有被人“下套”之嫌。据他对警方的供述,那是他在出差途中接到中间人电话,要求以他的署名发表的,事前自己并未看到。让他始料不及的是,报道发表后引发极大反响,中联重科不得不发表声明予以澄清。他对照原报道和中联重科的声明后发现,报道中断章取义,将中联重科2012年度5.128亿元的“广告及业务费等”完全归类为了“广告费”,而实际的广告费仅占20%。

但陈永洲并未良心发现,而是将错就错,在5月27日,继续无视两家正规会计师事务所对外公布的审计报告,在新快报再次发表中联重科涉嫌虚假销售和财务造假的报道,给中联重科造成极其恶劣的影响。中联重科A股被迫停牌两天,引发社会对公司的广泛质疑和批评,公司不得不发布公告澄清。司法鉴定结果表明,公司A股、H股在5月29日超过行业平均跌幅而减少的股价市值为13.69亿余元人民币,致使广大股民损失惨重。对此,他“当时感觉很担心,是不是捅了娄子。”

然而,陈永洲仍未就此罢手,因为他拿人钱了,还得硬撑下去,结果越玩越大了。特别是2013年6月、7月,在他人授意和周密安排下,还先后赴香港、北京向香港证监会、香港联交所和中国证监会实名举报中联重科。这些虽然完全超出了他的工作范围,自己也很清楚“这个事情有风险,查到了都得死”,但50万元的好处费已使他利令智昏,从而一步步走向了危险的深渊。



现在,身陷囹圄的陈永洲对自己的涉嫌犯罪行为悔恨不已,他表示“我认识到了自己的错误”,“违背了新闻操守”,“主要是贪图钱财和为了出名才这样做的”。他还说:“我自己也在反思,这些事情是怎么出现的。对当前的新闻媒体来说,我可能不是孤例,整个新闻行业应该以此为戒。”

的确,陈永洲现象在当今的新闻媒体不是孤例。像他那样贪图钱财和为了出名,不讲职业道德,丢失新闻操守,把本是服务大众的媒体当成谋取个人和小团体利益私器的现象并不少见。主要表现有三种类型:一是有偿新闻,二是虚假新闻,三是新闻敲诈。而陈永洲针对中联重科的报道,可以说,既是虚假新闻,也是有偿新闻,更是变相的新闻敲诈,是新闻界难得的反面教材。

有偿新闻,几乎是伴随着市场经济而生,一直是新闻界的痼疾。外出采访写稿,拿采访单位的“车马费”“误餐费”已成习惯,给个上千元的红包也多是来者不拒,至于变相卖版面挣大钱,甚至将广告做成新闻的,也不乏见。拿人钱,自然为人讲好话,因而有偿新闻多为报喜不报忧,粉饰拔高是常用手段。

虚假新闻,主要是市场化媒体为博眼球、博阅读(收视)率应运而生,特别是网络媒体诞生以后,由于其传播广、更新快,加之人人皆可为写手且隐匿性强,难以管制,虚假新闻更有大行其道之势。虚假新闻大多为公众关注的突发事件、社会新闻以及名人明星的隐私秘闻等,或道听途说,或捕风捉影,或移花接木,甚至有意编造。一旦在网上传播,不仅对被曝光单位或个人造成伤害,而且会扰乱社会。陈永洲对中联重科的虚假报道,产生的影响主要不是报纸,而是被网络广泛转发,便是一个深刻的教训。

新闻敲诈,近些年有肆虐成风的趋势。一个郭美美坏了一个“百年老店”,使中国红会至今难复元气,让人们见识了负面新闻的破坏力,也诱使一些人从拿人钱财为人抬轿子吹喇叭变成了以公开曝光、编发内参等方式敲诈勒索。这些人就像农村赶喜的乞丐一样,只要获悉哪里发生了可以“揩油”的事件,就闻风而动前去采访,扬言要“曝光”或者写“内参”,然后和被“监督批评”的单位讨价还价,或者直接索要巨额钱财,或者要求给予“赞助”,或者要求对方做一定数额的广告。他们往往针对征地拆迁、食品安全、环境污染、医疗事故、矿难等热点问题收集材料、诈取钱财,出售报道权换取“封口费”,从“有偿新闻”演变成“有偿不闻”。

无论是有偿新闻、虚假新闻还是新闻敲诈,都严重违背了新闻工作的职业道德,背离了新闻的真实性、公正性、客观性原则,严重损害了媒体代表社会良知、维护公平正义的形象,应为所有从业者所不齿。作为一个曾经的同行,陈永洲在失去自由后的一番忏悔,非常值得媒体同仁记取:“当然我也希望整个新闻行业能够以此为戒,对于我个人来说,如果我还有机会重新从事新闻工作的话,那么一定会遵守新闻的基本操守,公正、真实、客观、全面去报道新闻,不受利益的诱惑。”






编辑:朋天岳

责任编辑:文宣君





传承华夏文明

做优秀文化的传播者和创造者


欢迎关注公众号


编辑:张惠
评论区
发表评论

评论仅供会员表达个人看法,并不表明网校同意其观点或证实其描述
搜索框
教育部 不良信息举报中心 垃圾信息举报中心 网警110
郑重声明:本站全部内容均由本单位发布,本单位拥有全部运营和管理权,任何非本单位用户禁止注册。本站为教育公益服务站点,禁止将本站内容用于一切商业用途;如有任何内容侵权问题请务必联系本站站长,我们基于国家相关法律规定严格履行【通知—删除】义务。本单位一级域名因备案流程等原因,当前临时借用网校二级域名访问,使用此二级域名与本单位官网权属关系及运营管理权无关。中国正能量 特此声明。
中华人民共和国电信经营许可证 ICP证 京ICP备13002626号-8 京公网安备11010502032087 本站主办:中国现代教育网 阳光网络传媒承办 版权所有

联系地址:中国现代教育网 邮政编码:100027
联络QQ:2641755684 值班电话:15663815019
北京网笑信息技术有限公司 仅提供技术支持 违法和不良信息举报中心