宗教商业化乱象频现 12部门10条举措能否唤回净土？

　　去除病灶需要对症下药，国家宗教事务局、中宣部、中央统战部等12部门近日联合下发《关于进一步治理佛教道教商业化问题的若干意见》，对症佛教道教领域出现的商业化乱象，从10个方面提出了治理的具体举措。十大举措对于营造良好宗教风气又有着怎样的意义？能不能扫除尘垢，唤回净土？

　　佛教道教总体平稳发展的同时，也存在一些突出问题，其中投资建造、承包经营寺庙宫观等商业化问题最为社会所关注。商业化问题解决不好，会败坏社会风气，引发权力寻租、灰色交易等腐败行为。中国社会科学院社会学研究所研究员何蓉认为，《意见》主要针对的是佛教道教商业化方面存在的一些乱象，“社会反应比较大的是寺庙承包、假冒僧尼诈骗信众和游客，还有景区包围寺院，门票非常高。所以，在2012年宗教局一个关于处理佛教寺庙、道教宫观的意见中把这个称之为乱象。”

　　对于一些寺庙和道观过度商业化的乱象，不论是信众还是游客普遍比较反感，“我认为不合适，这就是捆绑，有些东西不在大，还要有实质性的东西，主要是佛教文化，不是外面的人造景点。”还有老百姓说：“过度商业化确实不合适，给游客带来的就是门票上涨。”

　　这次下发的《关于进一步治理佛教道教商业化问题的若干意见》，从10个方面提出治理佛教道教商业化问题的具体举措。《意见》明确了佛教道教活动场所的非营利性质，严禁商业资本介入佛教道教，任何组织或个人不得投资或承包经营佛教道教场所。组织或者个人捐资修建佛教道教活动场所，不享有所有权、使用权，不得从中获取经济利益，必须交由佛教道教界管理使用。《意见》还要求，任何组织和个人不得假借佛教道教名义开展活动、谋取利益。非宗教活动场所、团体、院校不得开展宗教活动，不得收取宗教性捐献。

　　根据《意见》，宗教活动场所外将不得修建大型露天宗教造像，宗教活动场所内修建大型露天宗教造像要严格控制。关于宗教场所门票等收费项目，也进行了明确规定。还明确规定制止乱烧香、乱放生活动，非宗教场所、团体、院校和个人设立的互联网宗教信息平台不得组织宗教活动。《意见》明确要求，各级党政干部不得支持参与“宗教搭台、经济唱戏”，不得以发展经济、促进旅游和繁荣文化名义助长“宗教热”。严禁党政机关和工作人员从宗教事务中谋取利益，坚决惩治腐败。

　　何蓉研究员表示，12个部门联合下发《意见》进一步治理佛教道教商业化问题，既体现了对这方面问题的重视，也是势所必然，“这么多部门一起来做这个事情，因为在宗教领域出现的一些问题，不仅仅是宗教管理部门的事情，要很多部门共同完成管理工作。宗教工作范围比较广，涉及的社会因素也比较多，所以12部门共同下发(通知)，一方面是对现象的重视，另一方面也是势所必然。”

　　中国佛教协会综合研究室主任明杰法师昨晚(23日)接受记者采访时表示，佛教界对《意见》的出台高度关注和坚决拥护，“这个《意见》将在新时代治理佛教道教商业化工作中发挥重要的作用。中国佛教协会将引领全国佛教界会认真做好《意见》的学习和宣传，继续着力加强佛教的自身建设，自觉抵制商业化不良影响，积极配合有关部门依法依规治理佛教商业化的问题。”

　　中国道教协会副会长孟至岭昨晚接受采访表示，《意见》的出台意义重大，有利于维护佛教和道教界合法权益，确保健康发展，有利于营造良好的社会风气，“我们坚决拥护《意见》精神，积极配合相关部门认真贯彻落实治理工作。同时，道教界要加强自身道风建设，严于律己，加以改进，对社会风气、净化人心起到一定的作用。”

　　在十点措施中，第九点在昨天受到了关注，即要求各级党政干部严守政策法规红线，不得支持参与“宗教搭台、经济唱戏”，不得以发展经济、促进旅游和繁荣文化名义助长宗教热，严禁党政机关和工作人员从宗教事务中谋取利益。

　　在寺庙承包经营，滥塑宗教形象等种种“宗教搭台、经济唱戏”乱象的背后，不仅有资本冲动、利益驱动，更有一些地方政府的推波助澜。客观而言，这些引入商业资本的活动在一定程度上带动了周边旅游，给地方经济发展带来一定的实惠，但这种行为不仅违反宗教政策和法律法规，破坏宗教形象，败坏社会风气，滋生权力寻租、灰色交易等腐败行为。

　　抵制“宗教搭台、经济唱戏”，并非禁止一切佛教道教领域经营活动。佛教道教寺庙宫观开设法物流通处、素餐馆等，只要其收益用于场所自养，其举办的活动与宗教主旨相符或属公益慈善事业，即在法律政策允许范围内。当然，对这类经营活动也须加强监管，依法办理税务登记、引入社会监督机制等，防止其打擦边球走了样儿变了味儿。