中国正能量网 || 魏良鹏：话道德 | 道德品行重在养成（二）

法律需要及时亮剑

最近在四川发生的“仨小孩扶起摔倒老太婆，反被诬陷索赔”一事引起广泛关注，很多朋友问我怎么看这个问题？我的态度是：法律该亮剑时就得亮剑。事发地的四川达州警方称其行为属于敲诈勒索，决定对其给予行政拘留7日的处罚。但蒋光容坚称自己被小孩撞倒，并赌咒“如果我说了假话骗人，我全家死绝”。面对公安机关的处理决定，老人一家将申请复议。

警方按照正常的办案程序，经过调查，对蒋老太处以行政处罚。蒋老太还要发毒誓喊“冤”，恐怕是怕丢不起这个人。我们国家有尊老敬老的传统，个别老年人借这个传统“碰瓷”，不仅是自己道德素质低下的问题，还会破坏尊老敬老的氛围，法律需要及时亮剑。

有道是：敲诈勒索带诬陷，就为几个昧心钱。仁义道德全不顾，枉来世上七十年。另有诗为证：老人跌倒扶不扶？讹诈勒索不严惩，好人难当心更苦。

普通人闪光的一面

近日，武汉一摩的司机拾到乘客遗忘的四十万元巨款，纠结五天后归还失主，并获十万元酬金。对此，有不少人问我对此持什么态度？我觉得不管过程如何，最后的结果值得赞赏。但很多人却并不认同我的观点。有朋友反问我：拾金不昧值得称赞，拾金有报酬还算高尚吗？还有人表示：若有意接受他人回报，会让人觉得动机不纯。

朋友的意见代表了很多人的想法。我们国家和社会在对待失物上提倡的是拾金不昧。拾金不昧本意指的是捡到东西应归还、上交，不能据为己有，但并未排斥归还时接受他人的主动赠子。从这点说，拾金不昧和拾金有报并不矛盾，之所以让大家把两者视为对立，想来是因为多年来的宣传。“某某拾到巨款物归原主，谢绝回报”这样的新闻屡见报端，而“某某拾到巨款归还，接受失主主动给予的酬金”却很少见到，舆论的导向灌输给人们的就是拾金应不昧，还要拒回报，两者齐现才是完整的拾金不昧，才算高尚，否则就大打折扣，没有了本可上报纸的机会。但我仍坚持以为，是否接受对方自愿给予的回报，是不同人对自身利益单方面的取舍，不应成为评价他人道德水平的依据。完璧归赵，接受回报，向上向善的行为也是普通人闪光的一面，是值得赞美的高尚行为。

（魏良鹏）

传承华夏文明

做优秀文化的传播者和创造者