穿过大半个中国寻找诗
——从余秀华现象谈诗
子曰师说 | 曹雅欣
【阅读提示】
【微观察】
诗,是中国的一张文化名片
最近诗坛上横空出世了一位余秀华,一位家住湖北农村、幼年即患脑瘫、身处闭塞乡村而诗才奔放火热的天才女诗人。有人说,无论是她的病患贫困还是她的诗歌宣传,都是故意的炒作、都是精心的策划。作为个体事件,余秀华本身是否被策划炒作都不重要, 重要的是,她引起我们重新关注着中华民族本来最引以为傲、现今却最落寞晦涩的文学形式——诗。
古诗在国际上历来是中国的一张文化名片,然而传承到今天,我们的诗,究竟是肿么了!?
【微声音】
寻找一种独属于诗人的气息
余秀华的现代诗火了,这把火的燃点,源自一首触目惊心的诗《穿过大半个中国去睡你》。这诗名看着有点儿扎眼,但是读它的内容,却是实实在在感受到了作者那 独属于诗人的气息。
——诗人的气息,这在当代诗坛上太少见了!我们每天在网络上看着那么多只要押韵就敢往出拿的打油诗、那么多字词脏兮兮脑子更神经兮兮的语句拼凑,好像只要是有话不好好说就是现代诗、好像只要是把一句完整话断句成好几行就是一首诗。累觉不爱!难道诗的门槛就这么低吗?
诗的门槛确实低。每一个文学爱好者,每一个青春启蒙的少年,几乎都是从诗的涂鸦开始对话自己的文学才华与情感世界。诗,从来都是不设限的。所以我们今天能看到一位来自湖北农村的脑瘫患者,就一跃成为最滚烫于网络的女诗人。
但诗的门槛又是最高的。建国后写新诗的大陆诗人,继顾城、海子、北岛、舒婷、食指之后,我们还能数出几个?所以当余秀华天纵才赋的诗歌作品从大山那头刺空而来,才刺得互联网的天空为她惊叹。
【微时代】
诗词式微的年代,
诗歌辗转存活在歌词里
现代诗,几乎早已成了无病呻吟、酸文假醋以及“看不懂”的代名词。所以我们大多数人不读新诗,认为在当代,诗歌已死,更认为在当代,我们不再需要诗。
其实不是,我们当代的新诗,几乎都辗转存活在歌词里了。比如方文山给周杰伦写的歌词,“谁在用琵琶弹奏一曲东风破,枫叶将故事染色结局我看透”,比如林夕给王菲写的歌词,“有生之年狭路相逢,终不能幸免”—— 在这些婉转歌词里,寄存着些许残存的诗歌意象。这说明,在当代,我们还是需要诗的,每当有些诗情流转出来,都令我们齿颊噙香、爱不释口。
其实这也无妨,本来古诗词在历史上也都是篇篇可唱的。诗乐一体,才是诗的本来面貌。但是这些歌词终究还是主要为音乐旋律服务的,充其量只能勉强算作含有诗意而已、是诗的一种改造和变形。
不可否认,现在是一个诗词式微的年代—— 这其实无可厚非,纵观历史,任何时期都有属于任何时期的代表文学,如果网络文学、微传播形式下的微文学,能作为我们这个时代的文学成就代表,那也未尝不可, 那也是一种新的发展。
然而,诗,作为一种独立的文学形式,我们理应把真正的诗和被改装后的歌词、被低劣化的口水诗截然分开。
【微传播】
堪称为“诗”的作品,
虽令人争议,更 令人惊艳
余秀华的诗和海子的诗风格很像,都是忧伤而不羁,都是纵横而惊艳,所以不拘一格。选两首短的大家来自由感受下:
《写给门前的一棵树》余秀华
不说你在五月的光彩
你额上的露水
你枝桠间的鸟鸣
不说你开花时的骄傲结果的丰盈
不说你在月光里偷渡的爱情
《秋》 海子
秋天深了 神的家中鹰在集合
神的故乡鹰在言语
秋天深了 王在写诗
在这个世界上秋天深了
该得到的尚未得到
该丧失的早已丧失
而余秀华的那首成名作,虽有争议,也并非是低俗做作,读起来令人心中一声叹息:
《穿越大半个中国去睡你》
其实,睡你和被你睡是差不多的,无非是
两具肉体碰撞的力,无非是这力催开的花朵
无非是这花朵虚拟出的春天让我们误以为生命被重新打开
大半个中国,什么都在发生:
火山在喷,河流在枯
一些不被关心的政治犯和流民
一路在枪口的麋鹿和丹顶鹤
我是穿过枪林弹雨去睡你
我是把无数的黑夜摁进一个黎明去睡你
我是无数个我奔跑成一个我去睡你
当然我也会被一些蝴蝶带入歧途
把一些赞美当成春天
把一个和横店类似的村庄当成故乡
而它们
都是我去睡你必不可少的理由
只有真正堪称为“诗”的作品,才能具有这样一种力量,一种 虽能令人争议、却能令人惊艳的力量。
【微国学】
一个优雅的民族,
一定是一个需要诗的国度
微信朋友圈里有一种自然形成的规律:但凡涉及到古诗词内容,大多都被高频转发。这说明,我们热爱诗, ——但是,我们缺乏诗。
什么是诗?诗,是语言的凝练,是情感的美化,是思想的概括,是文学的经典。
所以诗,即使传递忧伤那也是美的,即使表达批判那也是妙的。缺乏语言艺术和思想情感的美妙转化,那就不 堪为诗。
中国文化给诗的定义是“诗言志”,这是《尚书》的原话。类似的表述还有《左传》说的“诗以言志”、《庄子》说的“诗以道志”, 诗,就是为了表达情志。
《毛诗序》说:“诗者,志之所之也,在心为志,发言为诗,情动于中而形于言。”诗是内心情志的吐露,是内藏胸中的情感有所动、外发出来以诗歌的形式体现。“赋诗言志”,诗存在的意义是为了真情实感的外化呈现、美化呈现、艺术化呈现。
所以,如果我们读诗,读不出一个人的情志,那这样的诗就是无病呻吟,就是不知所云。
诗的本质属性是为了“诗言志”,而学诗的目的有二:首先是为了提升语言表达的能力。《论语》中记载:“子曰:不学诗,无以言。”如果一个人没有受过诗学的训练,那就无法具备优雅的谈吐。在孔子生活的先秦年代,上层社会之间往来应和、宾酬交错,都是要先引用诗句、而后再开始对话——这就是“子曰诗云”的来历。 引经据典、子曰诗云,这代表了一种中国式的文化思维方式和优雅的语言表达方式。
文辞典雅,温文尔雅,今天我们读诗,也是对语言能力潜移默化的提升、对语言表达润物无声的雅化。而据美国的一项调查发现:词汇量与个人的社会地位成正比。这说明,旁征博引、应经据典的诗学教化,在现代社会依然具有着极强的实用性。
诗教的第二个作用,是培养一颗诗心。《礼记》中说:“温柔敦厚,《诗》教也。”读诗、赏诗,并非是为了做一个诗人才罢休,而是为了在诗意的浸润中,培育一颗灵秀的、良善的、细腻的心灵,培养一具高贵的、优雅的、不俗的灵魂。这对我们的日常生活、尤其是当今现代化都市里充斥着焦虑、烦躁、压力的生活,极为重要。
具有诗的眼光,能在灰暗中多发现一点光亮,多一点释然;
具有诗的情怀,能在繁忙时多感受一点美好,多一份悠然。
所以,一个优雅的民族,一定是一个需要诗的国度;一份高贵的生活,一定是一种懂得诗的人生。
【威力量】
真正的诗,生而高贵
穿过大半个中国寻找诗,却感到好诗难寻。既然诗是感情的艺术化吐露,那么这种转化为诗歌之后的心灵语言,可能会是朦胧的、可能会是碎片化的、可能会是让人似懂非懂的,那都不要紧,要紧的诗,它一定是美的、是真情实意的、是能成为一个艺术作品的。
很多人自谦随便几笔的创作是“涂鸦”。涂鸦也可以是艺术。但是不具备灵感的拼凑、划拉几个意象的组装、磕磕巴巴的断句、自以为颓废的脏话,这样的“诗”绝不可能是艺术,只能是贻笑大方的东施效颦,只能是故作高深的牙牙学语。
就诗而言,它需要艺术性的写意转化、需要文学性的准确概括、需要思想性的高度凝练,从这几个方面看,诗 ,堪称是任何一个民族的语言文字所能点石成金 的高水平艺术。
一首好诗,可能诞生在作者的坎坷苦难里,可能脱胎于 诗人的在纸醉金迷里,并非只有痛者才能写诗,也并非只有天才才 有诗兴,—— 但是无论一首诗从何处走来,真正的诗,一定 会生而高贵。
作者介绍:
曹雅欣青年文化学者。独立撰稿人、文化主持人、国艺解说者。
在国学传播过程中,坚持“科普国学,文化健康”的理念,将中国传统文化艺术做时代性解读,常在网络、杂志、报刊发表文章。
光明网《醉中国》专栏特约作者。在光明网首页开设“国学与社会主义核心价值观”专题版面,在《光明日报》整版发表文章,其《国学与社会主义核心价值观》系列文章、《中国梦,和平心》、《儒学古今谈》、《国学里的感恩文化》、《梦在当下——记中国梦提出两周年》、《从孙悟空心路历程看网络法治化》、《由圣诞节与祭孔日的对比浅析中西文化》等文,分别被全国上百家主流网站广为转载。
在人民音乐出版社精品图书“琴梦中国”系列中,担任主编、文学撰稿、文化讲述人,包括《琴梦红楼》《琴颂诗经》《琴演名著》《琴说古曲》等。
“国艺解说”是曹雅欣首创的一种讲与演并重的、多种艺术形式结合的文化传播方式。在“琴梦红楼”、“琴颂诗经”琴歌艺术音乐会中,担任每场音乐会的文化主持,也是品牌的策划人、著作权人。
始终致力于中国传统文化的当代传播,现为北京子曰文化传播有限责任公司总经理,“子曰师说”微信社总编辑。
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |