中国正能量网 || 魏良鹏：话道德 | 释放正能量为荣

新年伊始，安徽一男子因为2013年9月的暴力网帖受到了法律的惩处，当时，他为发泄对社会的不满，在网站上发表暴力、恐怖帖文，发布了“血洗幼儿园”等极具威胁性、煽动性的恐吓信息。而今，这位“恐怖哥”因犯寻衅滋事罪被法院判处有期徒刑8个月，缓刑1年。

“网络暴力”早已不是什么新鲜事，自从有了互联网，网络暴力就和人们如影相随，导演陈凯歌甚至将一场群殴式的网络暴力搬上了银幕拍成了电影。就连普通人也会深有体会，从女白领自杀事件，到3Q大战，社会生活中各种语言攻击、人肉搜索等网络暴力无孔不入，个人隐私、尊严几近无所遁形。

比如童星林妙可，曾因为在微博中抻面被网友用污言秽语调戏，她随即呼吁“我们来这里安家就应该受到保护。对人身心、健康有害的言论就应除根，不准它在网络生存，不准它污染网络空气。”结果她的这番话又招来了不同意见。

在不少网友抨击网络语言暴力的同时，也有一些人认为，微博是成年人的世界，未成年的孩子们还是少碰为妙。

委实说，对于类似观点中表现出来的逻辑，笔者很有些不以为然。比如说“网络是成人的世界、未成年人慎入”，那么正常的成人世界应是该怎样的，难道因为你是成年人，就可以恣意妄为、胡言乱语吗？难道不正因为上网的是成年人，应该有更加成熟的人格和更完善的自制力，对自己的上网行为负起更多的责任吗？时下网络暴力在一些人中盛行，以至于一些人在日常生活中冷静客观、谦虚有礼，而到了网上却跟换了个人似的怒气冲冲。一些宣扬暴力负面情绪的网帖会受到热捧，而一些充满正能量的网文会不受待见进而受到攻击。如此情形，需要引起高度重视和警惕。

仔细观察可以发现，一些“网络暴力”帖，最初都是由诉苦帖或断章取义的不实网帖演变而来，发帖者在帖子内大倒苦水，随后就由于跟帖者的各种煽风点火，结果促成了“网络暴力”的泛滥。

比如媒体评出的2013十大逆转新闻中，其中既有“北京老外撞大妈”的惊天剧情大逆转，也有“济南市民哄抢菊花”事件的网络讹传，无不是网络一出现片言只语，马上就引发如潮评论，而且这些评论中，大多数都不惮以最大的恶意进行揣测，除了淹之以污言秽语外，更是经常将之随意上升到民族性、劣根性等“高度”。发帖者貌似站在道德的高地，实则将自己的愉悦建立在他人的痛苦上，丝毫不考虑自己的发言是否会给事件相关者带来怎样的伤害。这种情形的出现，被有的观察者称为“人性黑暗之一种”。

陈凯歌曾表示，网络暴力是不是跟“文革”一脉相承，它们惟一的不同就是，“文革”时谁斗你你知道，现在谁斗你，你不知道。

的确，许多人热衷于发表极端化的网帖网文，或是在跟帖中狂轰滥炸，很大程度上是基于隐秘性强的网络环境。在现实生活中，如果一个人对他人投之以恶语，可能马上就会引发纠纷，但在网上，你骂就骂了，别人根本不知道你是谁，基本上没有后顾之忧。而当看到别的围观者大放厥词时，有些原本冷静的人也很容易失守，陷人集体疯狂的漩涡。

另一方面，现今的信息时代很好地满足了人们对获取知识的欲望，但由于网上的资讯实在是太多了，如果不来点“一鸣惊人”的“重口味”观点或是爆料，很可能就得不到太多的关注度。这样的网络传播特点，也是导致恶帖丛生的原因之一。

但是，无论如何，我们要说暴力、低俗、色情等，不能也不应该成为网络世界的代名词。因为如果我们对旁人在遭受暴力帖文的伤害时无动于衷的话，谁也不能保证下一个被“人肉”的就不是你或你的亲人。退一万步说，我们上网，本来是为了增长见闻或休闲时光，如果成天面对的都是网络中的黑暗丛林，久而久之，这样的上网是否还能给我们带来精神的愉悦呢？答案显然是否定的。

2013年国庆期间，一篇以描述国家成长为主题的散文《今天是你的生日，我的中国》在网上广为传播，其在新浪博客的阅读量超过1万次，在新浪微博的转发量近2万次。文章的作者是一名“85后”作家，而其读者也多为“80后”、“90后”。

这些充满正能量的文字受到热捧，再一次证明了这篇网文中的观点：“爱国并不意味着就不能批评中国、批评政府，不能去反思这个国家和文明的短板和缺陷。但什么是善意的批评，什么是恶意的嘲讽；什么是站在现实基础上的有价值的反思，什么是立在虚无之上的、‘关公战秦琼’式的自贱自残，这些要分清楚。”

互联网走进中国已经差不多有20个年头了，时至今日，连几岁的小孩都能使用手机上网。作为广大网民中的一员，我们早就应该成熟起来，时时揽镜自照，积极做网络正能量的传递者和守护者，时时以释放正能量为荣。

传承华夏文明

做优秀文化的传播者和创造者